Gazeta “Dita” u rikthehet kujtimeve të përkthyesve të rusishtes për Enver Hoxhën, në periudhën e tensioneve midis dy partive; duke përcjellë mes të tjerash rrëfimin e e Myfit Mushit se, kur Hrushovi reagoi ndaj fjalimit të liderit shqiptar në Mbledhjen e Moskës, duke thënë “Enver Hoxha oblill nas gavnom” (Enver Hoxha na hodhi mut përsipër), ky si përkthyes e kish zbutur impaktin e fjalës mut duke i shqipëruar fjalët e Hrushovit kështu: “Enver Hoxha na leu me… të pëgërë”; dhe më pas kish komentuar: “më dukej se fjala turqisht do ta zbuste ca atë fjalë.”
Archive for November, 2016
Turqizma pa dashje
Posted in leksikologji, tagged turqizmat on November 26, 2016| Leave a Comment »
Fuzzy texts
Posted in pragmatikë, Uncategorized, tagged ndërfaqja e përdoruesit, urdhërorja on November 22, 2016| Leave a Comment »
Përkthyesve të ndërfaqeve të përdoruesit (UI) nga anglishtja në shqip shpesh u duhet të vendosin si t’i trajtojnë tekste të tilla si:
Can’t delete folder
Të cilave në anglishte u mungon referenca vetore eksplicite.
Shqipja kërkon që thënia ta shprehë, me mjete gjuhësore, subjektin e thëniezimit – ose ta tregojë se kush flet.
Një emërore për t’u shpjeguar
Posted in sintaksë, tagged ka kush, ndërtimi i tipit KA KUSH on November 8, 2016| Leave a Comment »
Një ndërtim problematik për t’u shpjeguar nga ana sintaksore:
Nuk ka kush (të) kujdeset për mua.
Ose, me një formulë më abstrakte:
(NUK) KA + KUSH + folje në dëftore/lidhore + gjymtyrë të tjera.
Kuptimi i kësaj shprehjeje është se ekzistojnë (ende) njerëz në gjendje që të kryejnë veprimin e shprehur nga folja përkatëse (ose nuk ekzistojnë, nëse shprehja nis me një pjesëz mohuese), çfarë implikon se kjo ekzistencë ose mosekzistencë është kundërshtuar ose vënë në dyshim në premisat ose më parë në bisedë.
Djali, nënës: Ç’do të bësh ti, kur të iki unë në Berat?
Nëna: Mos e vra mendjen, ka kush kujdeset për mua.